Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1074
Karar No: 2014/4775
Karar Tarihi: 29.04.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/1074 Esas 2014/4775 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, görevi yaptırmamak için direndiği ve hakaret ettiği gerekçesiyle mahkum edilmiştir. Dosyada başlangıçta haksız hareket sanıktan kaynaklanmıştır ve zor kullanma yetkisi yasal biçimde kullanılmıştır. Sanık hakkında herhangi bir indirim yapılmaması uygun görülmüştür. Sanık, birden fazla kamu görevlisine karşı suç işlemiş olmasına rağmen ilgili kanun maddesi uygulanmamıştır çünkü bu konuda temyiz edilmedi. Deliller ve savunmalar göz önünde bulundurularak, suçlamaların doğru olduğu ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğu sonucuna varılmıştır. Kanun maddeleri TCK 62, TCK 43/2'dir. TCK 62, mazeret dolayısıyla suç işlemenin cezasındaki indirimleri düzenlemektedir. TCK 43/2, kamu görevlilerine karşı işlenmiş suçlarda ceza arttırımını öngörmektedir.
5. Ceza Dairesi         2013/1074 E.  ,  2014/4775 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Mahkemece kabul edilen olayın gelişimi ile tüm dosya kapsamına göre ilk haksız hareketin sanıktan kaynaklandığı, somut olayda yasal yetki dahilinde kullanılan zorun lehine haksız tahrik oluşturmasının söz konusu olmadığı, yine TCK"nın 62. maddesinde yer alan nedenlerin tahdidi nitelikte olmayıp örnekseme biçiminde sayılması nedeniyle sanık hakkında takdiri indirimin uygulanmamasına ilişkin gerekçede bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, sanığın hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarını birden fazla kamu görevlisine karşı işlediği kabul edilmesine rağmen her iki suçtan TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanmaması ise karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 29/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi