Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/1-2-b-e, 62/1, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yargılama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
09.06.2015 tarihli duruşmada katılan vekilinin zararın giderilmediğini söylemesinin ardından sanık müdafiinin sanık tarafından maddi manevi desteğin sunulduğu, ancak karşı tarafın zarar dışında yüksek miktarlar istemesi sebebiyle anlaşma sağlanamadığına yönelik beyanı sebebiyle mahkemenin bu konuda bir araştırma yapması gerektiğinden bahisle bozma talep edilmiş ise de; sanığın anlaşma sağlanamadığı şeklinde beyanı dikkate alındığında mahkemenin kabul ve takdirinde isabetsizlik görülmediğinden bu hususta bozma talep eden görüşe iştirek edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 18/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.