Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/12329 Esas 2018/6705 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12329
Karar No: 2018/6705
Karar Tarihi: 07.05.2018

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/12329 Esas 2018/6705 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karşılıksız sulama yapmak suçundan mahkum olan sanık, Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un Geçici 2. maddesi uyarınca, kurumun zararını tazmin etmesi halinde ceza almayacaktır. Mahkeme, sanığın zararı giderip gidermediğini sormayı unutarak karar verdiği için hükmü bozdu. Kanunun Geçici 2. maddesi, suç mağduru olan kamu kuruluşları için geçerlidir ve zararın tazmin edilmesi durumunda cezaların ertelenebileceğini düzenler.

13. Ceza Dairesi 2016/12329 E. , 2018/6705 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 18.09.2010 tarihinde düzenlenen tutanakta abonesiz ve sayaçsız şekilde sulama yaptığının belirlenmesi karşısında; 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, bilirkişi tarafından belirlenen 18.089 TL kaçak kullanım bedeline ilişkin zararın sanığa tebliği ile zararı gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine dair bildirimde bulunularak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 07.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.