Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/9573 Esas 2016/15540 Karar Sayılı İlamı

Davacı ... İnş. Nak. Tur. Pet. Ürn. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... arasındaki menfi tespit davası hakkında Divriği Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)’nden verilen 06.01.2016 gün ve 2013/162 E.-2016/2 K. sayılı hükmün davalı vekilince duruşmalı, davacı vekilince duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili Av. Süheyla Yüksel gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçelerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Mahkemece hükümde 6.852,15 TL nisbi karar ve ilam harcı alınmasına karar verilmiştir. Kararı temyiz eden davalı vekilince bu miktarın ¼’ünün temyiz karar harcı (nisbi) yatırılması gerekirken, yalnızca 853,87 TL temyiz karar harcı (nisbi) yatırıldığı anlaşılmış olup, HUMK. m. 434/3 uyarınca işlem yapıldıktan sonra gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.