MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : 1-TCK"nın 204/1, 62, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet
2-TCK"nın 158/1-f-son, 62, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından, sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık müdafi ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın çek defterinden 10.10.2008 tarihli 6.000 TL bedelli Bilben A.Ş. emrine tanzim edilmiş çekin, çek numarası ve çek miktarı aynı kalacak şekilde sahtesinin üretilerek hamiline tanzim edilmişcesine düzenlendiği ve bu çekin sanık tarafından ..."den 12.000 TL karşılığında satın alınan otomobilin bedelinin bir kısmına karşılık adı geçene ciro edilerek piyasaya sürüldüğü, böylece sanığın üzerine atılı bankayı aracı kılmak suretiyle nitelikli dolandırıcılık ve resmi evrakta sahtecilik suçunu işlediğinin iddia edildiği somut olayda; sanık savunması, katılan beyanı ve dosya kapsamından; suça konu çek aslının emanete alınarak örneğinin dosya arasına alınması, mahkeme heyeti tarafından çekin incelenip özellikleri zapta geçirilerek, sahtecilikte aldatma kabiliyetine ilişkin tespit yapılması ve sanığın suça konu çeki ..."den aldığına ilişkin savunması karşısında aralarındaki ticari ilişkiye dair herhangi bir delil sunamaması, hamil... tarafından da çekin sanık tarafından araç satışı karşılığı verildiğinin belirtilmesi karşısında; sanığın üzerine atılı suçların sübut bulduğu anlaşıldığından; tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiş olup, mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin ve sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 10.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.