Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/4414 Esas 2018/6331 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4414
Karar No: 2018/6331
Karar Tarihi: 03.05.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/4414 Esas 2018/6331 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, müştekinin sorumlusu olduğu inşaattan tahta kalıpları çalmak suçuyla hüküm giymiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun kararına atıfta bulunularak sanığın, hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alınmasıyla ilgili Yasanın değiştirilmesi nedeniyle yeniden yararlandırılmasının hakkaniyete aykırı olacağı, adalet ve eşitlik ilkelerinin sakatlanmasına yol açacağı değerlendirilmiş ve bozma yapılmamıştır. Temyiz reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK 142/1-e: Hırsızlık suçunu oluşturan bend
- TCK 141/1: Aynı yasada yer alan ve uygulanması tercih edilen suçu belirleyen madde
- 6763 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 34. maddesi: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. maddesinin 1. fıkrasına eklenen alt bendler arasında yer alan hırsızlık suçu uzlaşma kapsamına alınmıştır.
- 29906 sayılı Resmi Gazete: Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un yürürlüğe girdiği tarih.
- 5237 Sayılı TCK 141. madde: Hırsızlık suçunun tanımını içeren madde.
17. Ceza Dairesi         2016/4414 E.  ,  2018/6331 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Sanığın müştekinin sorumlusu olduğu inşaattan tahta kalıpları çalmaya yönelik eyleminin TCK"nın 142/1-e bendine uyan hırsızlık suçunu oluşturduğu halde aynı Yasa"nın 141/1. maddesi ile uygulama yapılması, aleyhe temyiz olmadığından; her ne kadar hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nın 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun da uzlaşma kapsamına alınmış ise de atıfet kuralı uyarınca Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 04.03.2008 gün, 2008/6-47 Esas ve 2008/43 sayılı kararı ışığında, sanığın yanılgılı uygulama nedeniyle ortaya çıkacak sonuçtan ikinci kez yararlandırılmasının hakkaniyete aykırı sonuçlar doğmasına, adalet ve eşitlik ilkelerinin sakatlanmasına yol açacağı değerlendirildiğinden; bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’in temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 03/05/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.