Davacı ... .... Systems San. Tic. Ltd. Şti. A.Ş. vek. Av. ... ile davalılar 1-.... Bankası A.Ş. 2- ... vek. Av. ... arasındaki itirazın iptali davası hakkında .... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 09.02.2016 gün ve 2015/1072 E.-2016/178 karar sayılı hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili Av.... gelmiş olduğundan duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Dava dosyasının incelenmesinden eldeki itirazın iptali davasına dayanak ... İcra Müdürlüğü’nün 2015/3318 Esas sayılı takip dosyasındaki takip alacaklısı şirket ile dava dilekçesinde davacı olarak yer alan şirketin birbirinden farklı olduğu anlaşıldığından, takip alacaklısı şirketin ticari ünvanında bir değişiklik olup olmadığının ticaret sicilinden sorularak, gelen belge ile davacı şirket vekiline ait usulüne uygun, süre olarak geçerli bir vekaletnamenin eklenmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.