1. Ceza Dairesi 2015/5309 E. , 2016/3736 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme- Kasten öldürmeye teşebbüs- Kasten yaralama- 6136 sayılı Kanun"a muhalefet
HÜKÜM : 1-TCK.nun 81/1, 62/1. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası
2- TCK.nun 81/1, 35/1-2, 62/1 maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası
3- TCK.nun 86/2, 86/3-e, 62/1. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası
4- 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62/1, 52/2. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in maktül ..."e yönelik "kasten öldürme", mağdur ..."a yönelik "kasten öldürmeye teşebbüs", mağdur ..."a yönelik "kasten yaralama" ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçelerinde kasten öldürmeye teşebbüs suçunun niteliğine, tüm suçlar yönünden ise haksız tahrikin uygulanması gerektiğine yönelen, katılanlar vekilinin herhangi bir sebebe yönelmeyen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin sanık ... hakkında bu maddeyle yaptığı uygulamaları, tekerrür hükümleri uygulanırken daha ağır cezayı içeren ... 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 2008/1510 Esas, 2010/1213 karar sayılı ilamı yerine, daha hafif cezaya ilişkin ... 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2008/1510 Esas, 2010/1213 Karar sayılı ilamında yer alan hükümlülüğünün esas alınması ve suçta tekerrüre ilişkin olarak hüküm kısmında uygulama maddesinin gösterilmemesi hususları kanuna aykırı ise de, bu hususlar yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümlerinde yer alan TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine, ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 07.06.2011 tarih, 2011/9-88 esas ve 2011/116 karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, hükümde yer alan "... 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2008/1510 Esas, 2010/1213 Karar sayılı ve 1 ay 7 gün hapis cezası nedeniyle sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına", hükmünün "... 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2008/1510 Esas, 2010/1213 Karar sayılı ve 1 ay 7 gün hapis cezası nedeniyle" kısmının çıkartılarak yerine "... 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 2008/1510 Esas, 2010/1213 karar sayılı ve 4 ay hapis cezası nedeni ile TCK"nun 58/6-7 madde ve fıkraları uyarınca" ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 26/10/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
26/10/2016 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı...."un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."ın yokluğunda 03/11/2016 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
