MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kendisine vekil atandığından haberdar olmayan katılan mağdure ... ile tayin edilen vekilin yokluklarında verilen hükümlerin mağdure ile vekiline tebliğ edildiğine ilişkin dosyada bilgi veya belge bulunmadığından, öncelikle gerekçeli kararın tebliğ edildiğine ilişkin belge var ise dosyaya eklenmesi, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesiyle tebellüğ belgeleri ile verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin dosyaya konulup hükümlerin ayrıca temyizi halinde bu konuda ek tebliğname düzenlendikten ve 21.06.2012, 07.11.2012, 27.11.2012, 04.12.2012 tarihli duruşma tutanaklarında zabıt katibinin, 21.06.2012 günlü duruşma zaptında ise mahkeme başkanı ile üye Hakim ..."nin ıslak imzaları bulunmadığı gibi Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinde yapılan kontrole göre anılan belgelerin zabıt katibi, mahkeme başkanı ve üye Hakim tarafından elektronik imza ile de imzalanmadığı anlaşıldığından, söz konusu imza eksiklikleri de tamamlandıktan sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.