Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/4443 Esas 2018/6330 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4443
Karar No: 2018/6330
Karar Tarihi: 03.05.2018

Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/4443 Esas 2018/6330 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında suç eşyası satın alınması veya kabul edilmesi suçuyla ilgili Asliye Ceza Mahkemesi tarafından bir mahkumiyet kararı verilmiştir. Mahkeme kararı temyiz edilerek Yargıtay tarafından incelenmiştir. Temyiz nedenleri reddedilmiş ve mahkeme kararı onanmıştır. Ancak, hapis cezasına hükmedilmesi durumunda uygulanan tekerrür hükümlerinin sonucunda adli para cezasına hükmedilmesi durumunda uygulanmayacağı gözetilmemiştir. Bu nedenle, sanık hakkındaki hüküm bozulmuş ve sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi uygulanmasıyla ilgili hüküm kaldırılarak diğer yönleri uygun olan hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2016/4443 E. , 2018/6330 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun kurulan hükmün temyiz incelenmesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hapis cezasına hükmedilmesi durumunda uygulanan tekerrür hükümlerinin sonuç olarak belirlenen cezanın adli para cezası olması nedeniyle uygulanmayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’un temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm kısmında sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkarılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.