Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/9388 Esas 2018/7349 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9388
Karar No: 2018/7349
Karar Tarihi: 14.05.2018

Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/9388 Esas 2018/7349 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hakkında tehdit suçundan beraat kararı verilirken, hakaret suçundan mahkumiyet kararı verildiği belirtiliyor. Ancak hakaret suçundan verilen kararın temyiz edildiği ve bu temyizde, kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçu olduğu gerekçesiyle cezanın artırılması gerektiği, iddianamede uygulanması talep edilmeden ve ek savunma hakkı da tanınmadan hüküm kurulduğu, cezada fazlalık tespit edildiği ve kanuna aykırı olduğu belirtiliyor. Ayrıca kanuna aykırı olan hak yoksunluklarının da bulunduğuna dikkat çekiliyor. Bu nedenlerle mahkumiyet kararının bozulmasına ve dosyanın yeniden esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 125/3-a maddesi
- TCK'nın 125/1. maddesi
- TCK'nın 125/4. maddesi
- TCK'nın 53/1-b maddesi
- Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı

18. Ceza Dairesi 2016/9388 E. , 2018/7349 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süreleri, kararların niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
A- Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükmü ile sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükmünün temyizinde;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılan sanık ..., katılan ... ve katılan ...’ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
B- Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizinde ise;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçunda; temel cezanın doğrudan TCK"nın 125/3-a maddesi gereğince tayini yerine aynı Kanun"un 125/1. maddesi ile belirlenip daha sonra arttırım yapılması,
2- İddianamede uygulanması talep edilmeden ve sanık hakkında hakaret suçundan hüküm kurulurken CMK"nın 226. maddesi gereğince ek savunma hakkı da tanınmadan, TCK"nın 125/4. maddesinin uygulanması ile fazla ceza tayini,
3- TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
4- TCK"nın 53/1-c maddesindeki hak yoksunluklarından, kendi alt soyu yönünden koşullu salıverme tarihine, kendi alt soyu dışındakiler bakımından ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi yerine, (c) bendindeki tüm haklardan koşullu salıverme tarihine kadar yoksunluğa karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ... ve katılan ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/05/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.