5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/6292 Esas 2020/11242 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6292
Karar No: 2020/11242
Karar Tarihi: 22.09.2020

5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/6292 Esas 2020/11242 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, suçun 5607 sayılı Kanuna Aykırılık olduğu ve sanıkların mahkum olduğu belirtilmiştir. Temyiz isteği reddedilerek dosya incelenmiştir. Hükümlerden sonra 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun ile 5607 sayılı Kanun'a eklenen düzenlemelerin sanıklar lehine olduğu belirtilmiş ve bu nedenle sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kabule göre, müsaderesi talep edilen nakil aracı ile ilgili olarak olumlu veya olumsuz karar verilmemesi bozma nedeni olarak ele alınmıştır. Hükümler, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Gerekli kanun maddeleri:
- 5607 sayılı Kanun'un 3/22. maddesi
- 7242 sayılı Kanun'un 61. ve 63. maddeleri
- 5607 sayılı Kanun'un 5/2. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi
- 5607 sayılı Kanun'a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası

19. Ceza Dairesi 2019/6292 E. , 2020/11242 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükümlerden sonra 15/04/2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"un 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklinde düzenlemenin sanıklar lehine hükümler içerdiği, yine aynı Kanun"un 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun"un 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nın 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası mucibince ilgili hükümlerin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun yerel mahkemece yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Kabule göre de,
Müsaderesi talep edilen nakil aracı ile ilgili olarak olumlu veya olumsuz karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş ve sanıklar ile sanık ... müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozmanın hükmü temyiz etmeyen sanık ... Torgut"a CMUK"nın 325. maddesi gereğince sirayetine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 22/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.