Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/12373 Esas 2018/6695 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12373
Karar No: 2018/6695
Karar Tarihi: 07.05.2018

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/12373 Esas 2018/6695 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, sanığın karşılıksız yararlanma suçlamasıyla mahkum edildiğini belirtiyor. Ancak, 6352 sayılı Yasa'nın Geçici 2. maddesi uyarınca, sanık hakkında ceza verilmemesi gerektiği belirtilmiş. Bunun nedeni ise şikayetçi kurumun zararının tazmin edilmesi halinde ceza verilmesine yer olmamasıdır. Mahkeme, sanığın kurumun zararını giderip gidermediğini sorgulayarak cezasız kaçak kullanım bedeline ilişkin zararın belirlenmesinin istenmesi gerektiğine karar vermiş. Sonuç olarak, mahkeme kararı BOZULMUŞTUR.
6352 Sayılı Yasa'nın Geçici 2. maddesi, Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'da yer alan bir düzenlemedir. Bu madde uyarınca, şikayetçi kurumun zararını tazmin eden sanığa ceza verilmemesi gerektiği düzenlenmiştir.

13. Ceza Dairesi 2016/12373 E. , 2018/6695 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 05.06.2012 tarihinde düzenlenen tutunakta, harici hat çekerek kullanım yapıldığının belirlenmesi karşısında; 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürülğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin 1. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, gerektiğinde keşif yapılarak bilirkişi tarafından belirlenecek normal tarifeye göre vergiler dahil, cezasız kaçak kullanım bedeline ilişkin zararın belirlemesi, bunun sanığa tebliği ile zararı gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine dair bildirimde bulunularak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 07.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.