Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/12385 Esas 2018/6692 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12385
Karar No: 2018/6692
Karar Tarihi: 07.05.2018

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/12385 Esas 2018/6692 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın karşılıksız yararlanma suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesi gereğince, sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığı belirtilmiştir. Kurumun zararını gidermesi halinde yasa gereği ceza verilmeyeceği ifade edilmiştir. Mahkeme, bu hususu gözetmediği için kararı bozulmuştur. Kanuna göre, bu maddeden bahsedilen 1. fıkra boyunca şikayet edilen davalar hakkında, sanığın zararı gidermesi halinde kamu davasının düşürülebileceği belirtilir. Ayrıca, 2. fıkra uyarınca, sanık hakkında ceza verilmeyeceği belirtilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2016/12385 E. , 2018/6692 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 06.03.2012 tarihinde düzenlenen tutanakta, sayaçsız ve düz bağlı olarak kullanım yaptığının belirlenmesi karşısında; 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, bilirkişi tarafından belirlenen kaçak kullanım bedeli olan 635 TL zararın sanığa tebliği ile zararı gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine dair bildirimde bulunularak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 07.05.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.