Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2021/4924 Esas 2021/5260 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/4924
Karar No: 2021/5260
Karar Tarihi: 24.05.2021

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2021/4924 Esas 2021/5260 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz edilmesi istenmiştir. Ancak, bu karar usulsüz tebliğ şikayetinin süresinin geçmiş olması nedeniyle reddedilmiştir. Kanunlar bakımından, bu durumda İcra ve İflas Kanunu'nun 365/1. maddesi gereği, temyiz için İstinaf sürecinin başlatılması mümkün değildir. Aynı Kanunun 364. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesi de bu durumu desteklemektedir. Karar, kesin nitelikte olduğundan, temyiz talebi reddedilmiştir.
Kanun maddeleri açıklamaları:
- İcra ve İflas Kanunu (İİK) 365/1. madde: Temyiz yoluna başvurma, yasal süre geçtikten sonra yapılır veya istinaf yoluna başvurulmasına olanak bulunmayan bir karara veya vazgeçme nedeniyle itiraz veya şikâyetin reddine yahut süresi geçmiş bir şikâyete ilişkin olursa, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun ilgili hükümleri gereğince istem icra mahkemesince reddedilir.
- İİK 364. madde: \"Yüksek mahkeme, icra ve iflas daireleri hakkındaki hükümlere tabidir.\"
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) 366. madde: Hukuk mahkemeleri bakımından kararların temyizi, Bölge Adliye Mahkemelerinde incelenir.

12. Hukuk Dairesi 2021/4924 E. , 2021/5260 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
02.03.2005 tarih ve 5311 sayılı Kanunun 26. maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu"nun 365/1. maddesinde; “İstinaf yoluna başvurma, yasal süre geçtikten sonra yapılır veya istinaf yoluna başvurulmasına olanak bulunmayan bir karara veya vazgeçme nedeniyle itiraz veya şikâyetin reddine yahut süresi geçmiş bir şikâyete ilişkin olursa, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun ilgili hükümleri gereğince istem icra mahkemesince reddedilir” hükmü yer almaktadır. Aynı maddenin 3. fıkrasında ise; “Bölge adliye mahkemesi, birinci fıkra kapsamına girdiği hâlde reddine karar verilmemiş başvuruyu geri çevirmeyip doğrudan kesin karara bağlar” düzenlemesine yer verilmiştir.
Somut olayda, temyizen incelenmesi istenen karar, usulsüz tebliğ şikayetinin 7 günlük süre aşımından reddine ilişkin olup, anılan kararın temyiz kabiliyeti bulunmamaktadır.
Buna göre, Dairemizce incelenmesi istenen Bölge Adliye Mahkemesi kararı, İİK’nun 365/1-son maddesinde belirtildiği üzere KESİN nitelikte olduğundan, 5311 sayılı Kanunla değişik İİK"nun 364. maddesi ve 6100 sayılı HMK"nın 366.maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken aynı Kanunun 352.maddesi uyarınca temyiz başvuru talebinin (REDDİNE), 24/05/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.