Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12874
Karar No: 2020/4619
Karar Tarihi: 02.06.2020

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/12874 Esas 2020/4619 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın zincirleme suç işleme kararı ile aynı kişiye karşı birden fazla işlem yapması nedeniyle zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği göz ardı edilmiştir. Ayrıca, mahkeme gerekçesinde çelişki yaratılmış, suç tarihi yanlış yazılmış ve ek savunma verilmeden hüküm kurulmuştur. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi de dikkate alınarak, hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanuna göre, hırsızlık suçunun cezası altı aydan üç yıla kadar hapis cezasıdır. Zincirleme suç işlemek ise, cezanın artırılmasını gerektiren bir durumdur.
13. Ceza Dairesi         2019/12874 E.  ,  2020/4619 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
    Ancak,
    1-Sanığın, 08/08/2014 tarihinde altı adet ve 17/08/2014 tarihinde 6 adet olmak üzere toplam on iki adet yüksek hızlı tren biletini, katılanın yetkilisi olduğu EFC isimli şirketin internet şifresi ile EFC şirketinin bilgisi ve izni olmaksızın, babası ... adına kayıtlı, ... adresinde kurulu ADSL hattından yararlanarak aldığı, altı adet bileti iade, altı adet bileti ise açık bilete çevirerek şirketi zarara uğrattığının anlaşılması karşısında, sanığın eylemini bir suç işleme kararı ile aynı kişiye karşı birden fazla işlenmesi nedeniyle sanık hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
    2-Mahkeme gerekçesinde hırsızlık suçunun zincirleme şekilde işlenip işlenmediğinin kabulü hususunda çelişki yaratılması,
    3-Zincirleme suç nedeniyle en son eylemin gerçekleştiği tarih olan “17/08/2014” tarihinin suç tarihi olduğu gözetilmeden, hükümde suç tarihinin “2014” olarak yazılması,
    4-Kabule göre de; sanık hakkında TCK"nın 158/1-f maddesi gereği dava açıldığı halde CMK"nın 226. maddesine göre ek savunma verilmeden aynı Yasanın 142/2-e maddesiyle hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 02.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi