Sahte belge düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/8706 Esas 2021/1506 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8706
Karar No: 2021/1506
Karar Tarihi: 17.02.2021

Sahte belge düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/8706 Esas 2021/1506 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sahte belge düzenleme suçu ile suçlanan bir şahıs hakkında verilen hükümde yargılama yapılan suçun dışında bir suçtan hüküm kurulduğunu belirterek kararı bozdu. Mahkeme, vergi suçu raporu ile ilgili olan suçlamaların söz konusu olduğunu ve bu raporun sahte belge düzenleme suçuyla ilgili olduğunu belirtti. Ancak, iddianamenin sahte belge kullanma suçuyla ilgili olduğu bildirildi ve bu suçun ayrı bir suç olduğu vurgulandı. Bu nedenle, sanığın hukuki durumunun açıklığa kavuşturulması için duruşmaya devam edilmesi gerektiğini belirterek kararı bozma kararı verildi. Kararda, 213 sayılı VUK'nin 367. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nin 225. maddesi de değinilmiştir. 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 367. maddesi, vergi suçunun işlenmesinde vergi dairesi başkanlığı mütalaasının alınması gerekliliğini belirtir. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 225. maddesi, hükmün konusunu duruşmanın neticesine göre iddia edilen fiil ve fail olarak belirler.

11. Ceza Dairesi 2017/8706 E. , 2021/1506 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte belge düzenleme
HÜKÜM : Mahkumiyet

5271 sayılı CMK"nin 225. maddesi uyarınca hükmün konusu, duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiil ve failden ibaret olup, iddianamede açıklanan ve suç oluşturduğu ileri sürülen fiilin dışına çıkılarak açılmayan davadan yargılama yapılıp hüküm kurulmasının mümkün bulunmadığı; 213 sayılı VUK’nin 367. maddesi uyarınca kovuşturma şartı olan vergi dairesi başkanlığı mütalaası ve dayanağı olan vergi suçu raporu ile eklerinin "2009 takvim yılında sahte belge düzenleme” suçuna ilişkin olduğu, Mersin Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 05.10.2012 tarih ve 2012/12642 esas sayılı iddianamesi ile mütalaaya aykırı olarak “2009 takvim yılında sahte belge kullanma” suçundan kamu davası açıldığı, ancak bu suçla ilgili verilen mütalaa bulunmadığı, sahte belge düzenleme ve sahte belge kullanma eylemlerinin birbirinden bağımsız ve ayrı suçları oluşturduğu ve birbirine dönüşmeyeceği gözetilmeden, iddianamede belirtilen 2009 takvim yılında sahte belge kullanma suçundan 213 sayılı VUK"nin 367. maddesi gereğince usulüne uygun olarak mütalaa verilip verilmeyeceği sorularak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, yargılamaya devamla iddianame dışına çıkılarak "2009 takvim yılında sahte belge düzenleme" suçundan hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.