Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/8714 Esas 2020/790 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8714
Karar No: 2020/790
Karar Tarihi: 15.01.2020

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/8714 Esas 2020/790 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz süreci incelenmiş ve kararın bir kısmı onanmış, bir kısmı ise bozulmuştur. Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümde Anayasa Mahkemesi'nin öngördüğü hak yoksunluklarının uygulanması infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiş, bu sebeple hükmün bozulması istenmemiştir. Ancak, sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen hükümde, hırsızlık sırasında verilen zararın bu suçu oluşturmadığına dair bir değerlendirme yapılmadığı belirtilmiş ve bu sebeple hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi anılmıştır. Anayasa Mahkemesi'nin bu maddeyle ilgili kararı ise 2014/140 esas ve 2015/85 sayılıdır.

13. Ceza Dairesi 2019/8714 E. , 2020/790 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın duruşma sırasında bildirdiği adresine tebligat yapılmaması sebebiyle temyizin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
1-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanması infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı kabul edildiğinden bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,
2-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Hırsızlık suçunun konusunu oluşturan mala çalınması sırasında verilen zararın mala zarar verme suçunu oluşturmayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 15.01.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.