MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

2297 sayılı Yargıtay Yasasının 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesinde “Ceza Dairelerinin görevlerinin tayininde davadaki tavsif esas alınır. Muhtelif suçlara ait davaların en ağırını incelemeye yetkili daire görevlidir.” hükmü yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alınmalıdır.
... Cumhuriyet Başsavcılığının 27.10.2010 gün ve 2010/9075 esas sayılı iddianamesi ile oto galericiliği yapan müşteki ..."a üzerinde kendi fotoğrafı olan ancak ..."nın kimlik bilgilerini içeren sahte nüfus cüzdanını göstermek suretiyle kendisini ... olarak tanıtan sanığın, trafikte üçüncü bir kişi adına kayıtlı olan ... marka aracı 6400 lira karşılığında sattığının, aracın devir işlemleri daha sonra gerçekleşeceğinden müştekiye teminat olarak borçlusu ... olan 5000 lira bedelli senedi verdiğinin iddia olunması karşısında; Nüfus Müdürlüğü"nün maddi varlıklarından olan nüfus cüzdanı kullanılarak gerçekleştirilen dolandırıcılık eylemi, 5237 sayılı TCK"nun 158/1-d maddesinde öngörülen ""kamu kurum ve kuruluşlarının aracı olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık"" ve ""resmi belgede sahtecilik"" suçları tavsif edilerek dava açılmıştır.
Bu itibarla tebliğname tarihine, iddianamedeki tavsife, tavsifin ağırlığına, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanunun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek 15. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmesine, 26.04.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.