Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/11324 Esas 2018/6690 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11324
Karar No: 2018/6690
Karar Tarihi: 07.05.2018

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/11324 Esas 2018/6690 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karşılıksız yararlanma suçuyla mahkum olan sanık hakkında verilen hüküm temyiz edilmiştir. Mahkeme, sayaçsız ve düz bağlı olarak kullanım tespit edilen sanık hakkında, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesi uyarınca şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiğini belirtmiştir. Ancak mahkeme, sanığın zararı tazmin etmediği durumda bilirkişi tarafından belirlenen kaçak kullanım bedelinin sanığa tebliği ile zararı gidermesi halinde, ceza verilmesine yer olmadığı konusuna yeterince değinmemiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun, Geçici 2. madde (1. ve 2. fıkraları)

13. Ceza Dairesi 2016/11324 E. , 2018/6690 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 18.01.2010 tarihinde düzenlenen tutanakta, sayaçsız ve düz bağlı olarak kullanım yaptığının belirlenmesi karşısında; 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, bilirkişi tarafından belirlenen kaçak kullanım bedeli olan 807.61 TL zararın sanığa tebliği ile zararı gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine dair bildirimde bulunularak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 07.05.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.