Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/9819 Esas 2017/5415 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9819
Karar No: 2017/5415
Karar Tarihi: 08.11.2017

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/9819 Esas 2017/5415 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Konu: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu
Mahkeme: Asliye Ceza Mahkemesi
Hüküm: Mahkûmiyet
Özet: Sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kıldığına dair delillerin değerlendirilmesi sonucu mahkûmiyet kararı verildi. Ancak, temel cezanın belirlenirken kanun maddesinde yer alan ifadelerin tekrarlanarak alt sınırdan daha fazla uzaklaşılarak belirlenmesi nedeniyle orantılılık ilkesine aykırı davranıldığı ve hükmün bozulması gerektiği sonucuna varıldı.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK) madde 61 (Temel cezanın belirlenmesi)
- 5320 sayılı Kanun (Ceza Muhakemesi Kanunu) madde 8/1 (Temyiz)
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu (CMUK) madde 321 (Bozma)

14. Ceza Dairesi 2014/9819 E. , 2017/5415 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
5237 sayılı TCK"nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken söz konusu maddenin birinci fıkrasında yedi bent halinde sayılan hususlar ile dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar birlikte isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek şekilde ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle ilgili kanun maddesindeki alt ve üst sınırlar arasında takdir hakkı kullanılırken dosya içeriğine göre alt sınırdan makul bir oranda uzaklaşılarak temel cezanın belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, kanun maddesinde yer alan ifadelerin tekrarlanması suretiyle temel cezanın alt sınırdan daha fazla uzaklaşılarak belirlenmesi neticesinde aynı Kanunun 3/1. maddesinde düzenlenen orantılılık ilkesi ile hak ve nasafet kurallarına muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,08.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.