5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/22481 Esas 2018/2392 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/22481
Karar No: 2018/2392
Karar Tarihi: 27.02.2018

5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/22481 Esas 2018/2392 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklardan biri olan kargo operatörü, 2012 yılında yapılan bir aramada göndericisi sanık olmayan bir kargo paketinde 6 adet Samsung, 5 adet GT-E2121B Samsung ve 1 adet diğer marka cep telefonlarının bulunması sebebiyle 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan yargılanmıştır. Ancak kargo göndericisinin tespiti yapılamamış ve sanıklara beraat kararı verilmiştir. Hazine vekili tarafından yapılan temyiz itirazları sonrası, dosyada eksik inceleme olduğu, kargo göndericisinin dinlenerek gerekirse suç duyurusunda bulunulması gerektiği belirtilerek hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak 5607 sayılı Kanun, 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi öne çıkmaktadır.

7. Ceza Dairesi 2015/22481 E. , 2018/2392 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklardan ...’ nın ... Kargo Nusaybin şubesinin operatörü olduğu, 01.08.2012 tarihinde ... Kargo firmasına ait araçta yapılan aramada göndericisi sanık ... olan kargo paketinde 6 adet Samsung marka, 5 adet GT-E2121B Samsung marka, 1 adet ... ... marka cep telefonlarının ele geçirilmesi sebebiyle, sanıklar hakkında 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kamu davası açıldığı, kargo göndericisinin sanık ... olmayıp, ... ... olduğu kargo fişi ile tespit edildiği gerekçesiyle sanıklar hakkında beraat kararı verilmiş ise de, kargo göndericisi olarak görünen ...... dinlenerek gerekirse hakkında suç duyurusunda bulunulması, dava açılırsa iş bu dava ile birleştirilmesi, açılmazsa soruşturma evrakının dosyaya celbi ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.