MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet


Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Yargıtay 22. CD"nin 30/06/2015 tarih, 2015/2834 Esas ve 2015/2827 Karar sayılı ilamına uyularak yapılan yargılamada, Yargıtay ilamında belirtilen "Suça konu cep telefonunun çalındıktan 1 gün sonra sanık tarafından kullanıldığının HTS raporu ile tespit edilmesi ve katılanın hattından telefonun çalındıktan bir gün sonra sanığa ve sanığın eşine ait hatlara kontör transfer edildiğinin iddia edilmesi karşısında, bu hususların yöntemince tartışılması" hususunun eksik yerine getirilerek, sadece HTS raporlarına dayanılarak, kontör transferi hususu araştırılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde sanığın üzerine atılı hırsızlık ve konut dokunulmazlığınının ihlali suçlarından mahkumiyetine karar verilmesi,
2-Kabule göre de; hırsızlık suçundan kurulan hüküm açısından, uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Karar başlığına 11.09.2006 olan suç tarihinin, 11.09.2006 ve 19.09.2008 olarak yazılması suretiyle CMK"nın 232/2-c maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 03.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.