Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2009/20434 Esas 2010/2025 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayetçi, ..İlçesi .. Beldesi Gündönümü mevki .. parseldeki haczin kaldırılarak, .. İlçesi .. Mahallesi . ada . parsel ve . ada . parsel üzerine haciz konulmasını istemiş, mahkemece şikayet kabul edilmiştir.
İİK"nunda, icra mahkemelerince, haczin bir gayrimenkul üzerinden kaldırılarak başka gayrimenkuller üzerine haciz konulmasına ilişkin bir yasal düzenleme bulunmadığından şikayetin reddine karar verilmesi gerekirken yanlış gerekçelerle yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 28.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.