Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/13649 Esas 2018/6305 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/13649
Karar No: 2018/6305
Karar Tarihi: 03.05.2018

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/13649 Esas 2018/6305 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir işyerine yapılan hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından sanık hakkında mahkumiyet kararı verdi. PVC kapısında yapılan zorlama nedeniyle mala zarar verme suçu da işlediği belirtilen sanığın temyiz başvurusu reddedildi ve hükümler onandı. Ayrıca, çalınan eşyaların bir kısmının müştekiye iade edildiği ve uygulanamayan bir kanun maddesi olduğu için Anayasa Mahkemesi'nin bir kararı doğrultusunda işleme konulmadı. Bu kararda detaylı olarak ele alınan kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesi ve 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi.

17. Ceza Dairesi 2016/13649 E. , 2018/6305 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Olay yeri inceleme raporuna göre, PVC kapısı üzerinde zorlama olduğunun belirtilmesi karşısında; mala zarar verme suçu açısından mahkemesince işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
Suça konu eşyaların yakalanmaması için bir başka adrese taksi tutularak götürüldüğü ve taksi şoförünün adres göstermesi üzerine çalınan eşyaların bir kısmının müştekiye iade edildiğinin anlaşılması karşısında; uygulanma imkanı olmayan 5237 sayılı TCK"nın 168. maddesi uygulanması aleyhe temyiz olmadığından, Anayasa Mahkemesi"nin hükümlerden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık ..."in temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usûl ve kanuna uygun bulunan hükümlerin, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 03.05.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.