Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/4565 Esas 2015/1468 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/4565
Karar No: 2015/1468
Karar Tarihi: 09.03.2015

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/4565 Esas 2015/1468 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi         2014/4565 E.  ,  2015/1468 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki ihraç kararının iptali, menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    - K A R A R -
    Davacının sonradan istifa eden vekilince görevsiz ... Asliye Hukuk Mahkemesi"ne sunulan dava dilekçesinde, davalı kooperatif yönetim kurulunca alınan 10.06.2012 tarih, 127 no"lu karar ile müvekkilinin kooperatiften ihracına karar verildiğini, ihraç kararının haksız ve yersiz olduğu ileri sürerek, hakkında verilen ihraç kararının iptalini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, davacının kooperatif üyeliğinden usulüne uygun şekilde çıkarıldığını, davacının işbu davayı süresinde açmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
    ... Asliye Hukuk Mahkemesi"nin görevsizlik kararı ile dosyanın gönderildiği mahkemece, iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; ihraç kararının davacıya 28.06.2012 tarihinde tebliğ edildiği, davanın yasal süresinde açıldığı, davacıya gönderilen birinci ve ikinci ihtarnamelerin 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu"nun 27. ve anasözleşmenin 14/1, b.2 hükümlerine aykırı olarak düzenlenmiş olduğu, bu ihtarlara dayalı ihraç kararı verilemeyeceği gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Kararı davalı vekili temyiz etmiştir.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle... Asliye Ticaret Mahkemesi aracılığıyla ... Asliye Hukuk Mahkemesi"ne gönderilen dava dilekçesinin, 28.09.2012 tarihinde harcının alınmış olması sebebiyle, bu tarih itibariyle davanın süresinde açıldığının anlaşılmış olmasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 09.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.