19. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/9193 Karar No: 2016/15527 Karar Tarihi: 08.12.2016
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/9193 Esas 2016/15527 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asıl ve birleşen dava davacısı ve davalısı arasındaki menfi tespit davasında 2015'te verilen mahkeme kararı, davacı tarafından temyiz edildi. Ancak, temyiz dilekçesi 15 günlük yasal süre geçtikten sonra kaydedildiğinden reddedildi. 01.06.1990 tarihli İçtihadı Birleştirme Kararı'na göre, bu tür temyiz istekleri hakkında Yargıtay tarafından da karar verilebilir. Sonuç olarak, davacının temyiz istemi reddedildi. Kanun maddeleri detaylı olarak belirtilmemiştir.
19. Hukuk Dairesi 2016/9193 E. , 2016/15527 K.
"İçtihat Metni"
Asıl ve birleşen dava davacısı ... Baharatçılık ve ... Maddeler Tic. ve San. A.Ş. vek. Av. ... ile asıl ve birleşen dava davalısı ... aralarındaki birleşen menfi tespit davası hakkında ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesi"nden verilen 15/06/2015 gün ve 2014/1185 E. - 2015/369 K. sayılı hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek. Av. .... gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup, düşünüldü.
- K A R A R -
Mahkeme hükmü davacı vekiline 11.04.2016 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi 1086 sayılı HUMK"nun 432. maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süre geçirildikten sonra 27.04.2016 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da karar verilebileceğinden, davacı vekilinin temyiz süresi geçtikten sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı (asıl ve birleşen dava) vekilinin temyiz isteminin süreden REDDİNE, 08/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.