Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/37962 Esas 2017/2640 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/37962
Karar No: 2017/2640
Karar Tarihi: 07.03.2017

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/37962 Esas 2017/2640 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçu nedeniyle cezalandırılmıştır. Şikayetçinin banka hesabına girilmesi sırasında suçta kullanılan telefon numarasının sahibi olmadığı belirtilmiştir. Sanığın imza örnekleriyle suçta kullanılan telefon hattına ait başvuru formunun incelenerek sanığın eli ürünü olup olmadığına dair rapor alınması gerektiği belirtilmiş ve eksik inceleme nedeniyle mahkumiyet kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: Hırsızlık suçu - Türk Ceza Kanunu Madde 141.

2. Ceza Dairesi 2014/37962 E. , 2017/2640 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın aşamalarda alınan savunmalarında şikayetçinin banka hesabına girilmesi sırasında kullanılan ...numaralı hattın sahibi olmadığını, kimlik bilgilerinin kullanılarak suçta kullanılan telefon hattının alınmış olabileceğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenebilmesi açısından, sanığın dosya içerisinde bulunan imza örnekleriyle, suçta kullanılan telefon hattına ait ... başvuru formu aslı getirtilip Emniyet Genel Müdürlüğü, Jandarma Genel Komutanlığına bağlı kriminal laboratuvarlarına veya Adli Tıp Kurumu Başkanlığı Fizik İhtisas Dairesine gönderilerek suçta kullanılan hatta ait ...başvuru formundaki yazı ve imzaların sanığın eli ürünü olup olmadığı hususunda alınacak rapor sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik incelemeyle sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 07.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.