10. Ceza Dairesi Esas No: 2016/2946 Karar No: 2017/219 Karar Tarihi: 24.01.2017
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/2946 Esas 2017/219 Karar Sayılı İlamı
10. Ceza Dairesi 2016/2946 E. , 2017/219 K. "İçtihat Metni"
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Suç Tarihleri : 10/12/2015 ve 25/12/2015 Hüküm : Mahkûmiyet Temyiz Edenler : 1- Sanık A.. müdafii 2- Cumhuriyet savcısı ( sanık S.. aleyhine)
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : 1- Sanık S..hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen beraat hükmünün incelenmesi: Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşıldığından; Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 2- Sanık A...hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesi: Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Sanığın 10/12/2015 tarihinde hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan işlem yapılan H.. Ç.."a uyuşturucu madde sattığı sabit ise de; 25/12/2015 tarihinde üzerinde yapılan aramada ele geçirilen uyuşturucu maddenin 10/12/2015 tarihinde ele geçirilen maddeden sonra temin edildiğine dair kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığından bu maddelerin devamı niteliğinde olduğunun kabul edilmesi gerektiği ve böylece zincirleme suçun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeksizin TCK"nın 43/1. maddesi uygulanarak fazla ceza tayini, 2-Sanık hakkında yasal koşulları oluşmadığı halde TCK"nın 192/3. maddesinin uygulanması, ./..
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun’un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddeleri uyarınca sonuç ceza yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 24/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.