6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/11595 Esas 2014/7249 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11595
Karar No: 2014/7249
Karar Tarihi: 24.03.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/11595 Esas 2014/7249 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bursa 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği karara göre, sanığın diğer suç ortaklarıyla birlikte bir silahı kontrol ederken yakalanmasına rağmen, silahı henüz satın almadığı ve taşımadığı ortaya çıktığı için atılı suçun unsurlarının oluşmadığı ve sanığın beraat etmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda ayrıca sanığın geçmişteki hükümlülüğünün tekerrüre esas alınamayacağı, ancak kendi altsoyu dışındaki yetkileri de kapsayan şekilde kısıtlama uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Yanlış uygulamalar sebebiyle kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Detaylı kanun maddeleri:
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık: Silah ticareti yapanlara yönelik cezai yaptırımlar içeren Türk Ceza Kanunu'nun 237. maddesi uyarınca suç sayılmaktadır.
- CMUK.nun 305/1-son madde ve fıkrası: Yargılama sürecinde verilen hükümlerin kesinleşmesi halinde, bu hükümler hakkında temyiz yolu kapalı olmaktadır.
- TCK.nun 58. maddesi: Tekerrür halinde daha ağır cezaların uygulanmasını düzenleyen Türk Ceza Kanunu maddesi.
- 5237 sayılı TCK.nun 53/3. madde ve fıkrası: Koşullu salıverme uygulamasına dair hükümler içeren Türk Ceza Kanunu maddesi.

8. Ceza Dairesi 2013/11595 E. , 2014/7249 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2013/139502
MAHKEMESİ : Bursa 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/03/2013
NUMARASI : 2007/146 (E) ve 2008/129 (K)
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık

Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanığın haklarındaki mahkumiyet kararları kesinleşen diğer sanıklar R.. M.. ve K.. E.."den satın alacağı silahı diğer sanıklarla birlikte araç içerisinde kontrol ederken yakalanması eyleminde, sanığın silahı henüz satın almadığı gibi taşımadığının da anlaşılması karşısında atılı suçun yasal unsurlarının oluşmaması nedeniyle beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
II- Kabul ve uygulamaya göre de;
1- Sanığın tekerrüre esas alınan geçmiş hükümlülüğünün, verilen cezanın tür ve tutarına, CMUK.nun 305/1-son madde ve fıkrasına göre kesin olup temyiz olanağı bulunmadığından tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden TCK.nun 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi,
2- 5237 sayılı TCK.nun 53/3. madde ve fıkrası uyarınca, sanığın yalnızca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıve- rilmesine kadar kısıtlama uygulanabilecek iken, kendi altsoyu dışındakiler üzerindeki yetkilerini de kapsayacak şekilde uygulama yapılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 24.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.