Resmi belgeyi bozmak - yok etmek veya gizlemek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/11572 Esas 2017/325 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11572
Karar No: 2017/325
Karar Tarihi: 17.01.2017

Resmi belgeyi bozmak - yok etmek veya gizlemek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/11572 Esas 2017/325 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın resmi belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek suçundan mahkumiyeti kararlaştırıldı. Sanık müdafii, eski hale getirme isteğiyle birlikte temyiz talebinde bulundu. Ancak, bu talep hukuken geçersiz kabul edildi ve reddedildi. Kararda, yapılan yargılama sonucunda delillerin incelenip suçun kabul edildiği, cezanın azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesine göre belirlendiği belirtildi. Hükmün istem gibi onanmasına karar verildi. Kararda, 5320 sayılı Yasaya göre uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 311. maddesi hükmüne de atıfta bulunuldu. Bu madde, eski hale getirme isteğiyle birlikte temyiz talebinde bulunulması halinde, inceleme merciinin Yargıtay'ın ilgili dairesi olduğunu belirtmektedir.

11. Ceza Dairesi 2016/11572 E. , 2017/325 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek
HÜKÜM : Asıl karar: Mahkumiyet

5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 311. maddesi hükmüne göre, eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz talebinde de bulunulması halinde, inceleme merciinin Yargıtay’ın ilgili dairesi olduğu ve sanık müdafiinin eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz talebinde de bulunduğu anlaşıldığından hukuken geçersiz olan temyiz talebinin reddine dair ek karar kaldırılarak, sanığın yokluğunda verilen kararın müdafii yerine sanığa tebliğ edilmiş olması sebebiyle sanık müdafiinin yaptığı eski hale getirme isteği yerinde görülmekle, temyizin süresinde bulunduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonucunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 17.01.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.