Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/11168 Esas 2017/5402 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/11168
Karar No: 2017/5402
Karar Tarihi: 07.11.2017

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/11168 Esas 2017/5402 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde karar vermiştir. Suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan dolayı verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı itirazı kabul edilir ve temyiz istemi yapılmaz. Mahkeme çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak inceleme yapmış ve suçun unsurlarına uygun şekilde tatbikat yapıldığı sonucuna varmıştır. Mahkeme, temyiz itirazlarını reddetmiş ve kararı oybirliğiyle onamıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi: Verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılması
- 231/12. maddesi: İtiraz kabul edilen kararlara yönelik karar verilmesi gerektiği
- 6545 sayılı Kanun: Cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan kanun
- 6763 sayılı Kanun: Cinsel suçlarla mücadele amacıyla alınan tedbirleri içeren kanun.

14. Ceza Dairesi 2014/11168 E. , 2017/5402 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geriye bırakılması

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelendi.
Suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan dolayı 5271 sayılı CMK"nın 231/5. maddesine göre verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın aynı Kanunun 231/12. maddesi gereğince itirazı kabil kararlardan olup temyiz yeteneğinin bulunmadığı ve anılan hükme yönelik temyiz istemi CMK"nın 264. maddesi uyarınca itiraz kabul edilip bu hususta mahallinde merciince karar verilmesi gerektiğinden, incelemenin çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafii ile katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.