Abaküs Yazılım
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/7346
Karar No: 2012/7384
Karar Tarihi: 26.11.2012

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2012/7346 Esas 2012/7384 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Hukuk Hakimliği (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) tarafından verilen bir ihtiyati tedbir davası sonucunda, mahkeme öncelikle iş sahibinin ve tarafların üçüncü kişilerin inşaata ilişkin işlem yapmasının engellenmesine yönelik ihtiyati tedbir kararını kabul etmiş ve daha sonra yüklenici tarafından bu karara yapılan itirazı reddetmiştir. Daha sonra, iş sahibinin ve tarafların üçüncü kişilerin inşaata ilişkin işlem yapmasının engellenmesine yönelik ihtiyati tedbirin kaldırılması kararı verilmiştir. Bu kararların her ikisi de usul ve yasaya uygun olup, ONANMIŞTIR. Kararda ayrıca, davalı Üniversitenin harçtan muaf olduğu belirtilerek harç alınmasına yer olmadığına karar verilmiştir. İlgili kanun madde ise 2547 Sayılı Yasa'nın 56/b maddesi olarak belirtilmiştir.
15. Hukuk Dairesi         2012/7346 E.  ,  2012/7384 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)


    Yukarıda tarih ve numarası yazılı ihtiyati tedbir talebinin kaldırılmasına dair ara kararın temyizen tetkiki taraf vekillerince talep edilmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla temyiz dilekçeleri ile dosyadaki tüm belgeler okundu, gereği konuşulup düşünüldü:

    - K A R A R -

    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle mahkemenin 10.07.2012 tarihinde verilen teminat mektuplarının paraya çevrilmesinin önlenmesi yönündeki ihtiyati tedbire yöneltilen itirazın reddine ilişkin 25.09.2012 tarihli kararına yönelik iş sahibi ..."nün ve “tarafların ve üçüncü kişilerin inşaata ilişkin işlem yapmasının engellenmesine şayet başlamış iş var ise durdurulmasına” yönelik ihtiyati tedbirin kaldırılması yönündeki mahkemenin 11.10.2012 tarihli kararına yönelik yüklenici ... İnşaat Endüstri Tic. A.Ş."nin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan her iki hükmün ONANMASINA, 2547 Sayılı Yasa"nın 56/b maddesi gereğince davalı Üniversite harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 26.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi