Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/10739 Esas 2017/5800 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10739
Karar No: 2017/5800
Karar Tarihi: 04.05.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/10739 Esas 2017/5800 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümler temyiz edilmiştir. Yargılamaya, delillere, kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdire uygun olarak, sanığın temyiz itirazları reddedilerek hüküm isteme uygun olarak onanmıştır. Ancak diğer sanıkların suçu tahrik altında işlemedikleri halde cezalarının ertelenmesine karar verilmesi, mahkemenin sabıkası olmayan sanıklar hakkında açıklanması gereken bir karar vermemesi ve Anayasa Mahkemesi kararı sonrası TCK'nin 53. maddesi yönünden sanıkların hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesi gerektiği gibi sebeplerden dolayı hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi, 5271 sayılı CMK'nin 231/5 maddesi, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi olarak belirtilmektedir.

3. Ceza Dairesi 2016/10739 E. , 2017/5800 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetlerine

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2)Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak;
a)Hüküm kısmında sanıkların suçu tahrik altında işlemeleri gerekçe gösterilerek cezaların ertelenmesine karar verildiği halde, gerekçe bölümünde sanıkların tahrik altında suçu işlemedikleri ve tahrik indirimi yapılmadığı belirtilmek suretiyle çelişki oluşturulması,
b)Sabıkasız olan sanıklar hakkında 5271 sayılı CMK"nin 231/5 maddesinde yazılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin konuda mahkemece olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,
c)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları yönünden sanıkların hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.