Sağlık için tehlikeli madde temin etme - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/4365 Esas 2020/1662 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4365
Karar No: 2020/1662
Karar Tarihi: 09.03.2020

Sağlık için tehlikeli madde temin etme - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/4365 Esas 2020/1662 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kırşehir 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların 18 yaşından küçük mağdurlara alkollü içki satmak suçundan mahkumiyetine karar verildiği belirtildi. Mahkeme, sanıkların eylemlerinin \"4250 sayılı İspirto ve İspirtolu İçkiler İnhisarı Kanunu\"nun değiştirilen maddelerine göre cezaya hükmolunabileceğini, ancak suç tarihinden önce yürürlükte olan maddenin idari para cezasıyla yaptırıma bağlandığını ve bu nedenle sanıkların hukuki durumlarının yeniden tayin ve takdir edilmesi gerektiğine karar verdi. Bu nedenle, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün bozulmasına hükmedildi. Kararda, suçun işlendiği kanun maddeleri olan \"4250 sayılı İspirto ve İspirtolu İçkiler İnhisarı Kanunu\" ile \"Türk Ceza Kanunu\"nun 194. maddelerine de yer verildi.

20. Ceza Dairesi 2019/4365 E. , 2020/1662 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : KIRŞEHİR 3. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Sağlık için tehlikeli madde temin etme
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
4250 sayılı İspirto ve İspirtolu İçkiler İnhisarı Kanunu"nun 24/05/2013 tarih ve 6487 sayılı Kanun ile değiştirilen 7. maddesine göre 18 yaşından küçüklere alkollü içki satılması sonucunda çocukların sağlığının tehlikeye sokulduğunun sağlık kurulu raporu ile tespiti halinde TCK"nın 194. maddesine göre cezaya hükmolunabileceği, sanıkların 18 yaşından küçük mağdurlara alkollü içki satmak şeklinde sabit olan eylemlerinin suç tarihinden önce 11/06/2013 tarihinde yürürlüğe giren 4250 sayılı Kanun"un 6487 sayılı Kanunla değiştirilen 6. maddesinin 3. fıkrası yollamasıyla 7. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendinde öngörülen idari para cezasıyla yaptırıma bağlanmış olması karşısında; sanıkların hukuki durumlarının yeniden tayin ve takdir edilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 09.03.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.