Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/3443 Esas 2018/5647 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/3443
Karar No: 2018/5647
Karar Tarihi: 10.10.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/3443 Esas 2018/5647 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalılar tarafından tapu kaydı nedeniyle tespit edilen 35.23 metrekarelik bir taşınmaz için dava açılmıştır. Mahkeme davayı kabul ederek çekişmeli taşınmazın kadastro tespitinin iptal edilmesi ve davacıların adına tescil edilmesine karar vermiştir. Dava davaların sonunda temyiz edilmiştir fakat temyiz itirazlarının reddiyle yerinde olan hükmün ONANMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri hakkında herhangi bir bilgi verilmemiştir.

16. Hukuk Dairesi 2018/3443 E. , 2018/5647 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 287 ada 3 parsel sayılı 35.23 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı nedeniyle davalı ... ve müşterekleri adına tespit edilmiştir. Davacı ... tapu kaydı ve irsen intikale dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 287 ada 3 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile davacı ... ve müşterekleri adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 10.10.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.