Abaküs Yazılım
7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/3996
Karar No: 2022/4798
Karar Tarihi: 05.07.2022

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/3996 Esas 2022/4798 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Halfeti Asliye Hukuk Mahkemesi'ne verilen satış vaadi sözleşmesi üzerine tapu iptali ve tescil talebi davasının, istinaf yoluyla incelenmesi sonucunda, Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi tarafından davalı lehine karar verilmesine rağmen, dava dışı Tarım Orman Bakanlığı'nın temyiz dilekçesi sonucu yapılan temyiz incelemesi sonunda Dairemizin 23/02/2022 tarihli ilamıyla Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi'nin kararının onanmasına karar verildi. Bu kararın ardından, Tarım Orman Bakanlığı vekili karar düzeltme isteminde bulundu ancak Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi üzerine verilen kararlara karar düzeltme yoluna gidilmesi mümkün olmadığından bu yöndeki dilekçenin reddine karar verildi.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu geçici 3. maddesi uyarınca, bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26/09/2004 tarihli 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam edilirken, göreve başlama tarihinden sonra verilen kararlarda 6100 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümleri uygulanacaktır. 6100 sayılı Kanunun 341 ila 381. maddelerinde istinaf, temyiz ve yargılamanın iadesi kanun yollarına yer verilmiş, 1086 sayılı HUMK döneminde tanınmış olan karar düzeltme yoluna ise yer verilmemiştir.
7. Hukuk Dairesi         2022/3996 E.  ,  2022/4798 K.

    "İçtihat Metni"

    7. Hukuk Dairesi
    MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
    İLK DERECE
    MAHKEMESİ : Halfeti Asliye Hukuk Mahkemesi

    Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 24/03/2017 gününde verilen dilekçe ile satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 20/03/2019 günlü hükmün ve Tarım Orman Bakanlığının müdahale talebinin reddine dair 23/06/2020 tarihli ek kararın istinaf yoluyla incelenmesi davalı vekilince ve Tarım Orman Bakanlığı tarafından talep edilmiştir. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince istinaf taleplerinin esastan reddine dair verilen kararın davalı ... dava dışı Tarım Orman Bakanlığı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan temyiz incelemesi sonunda Dairemizin 23/02/2022 tarih, 2021/2317 Esas - 2022/1330 Karar sayılı ilamı ile Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesinin kararının onanmasına dava dışı Tarım Orman Bakanlığının temyiz dilekçesine karar verilmiştir. Dairemizin bu ilamına karşı Tarım Orman Bakanlığı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulması üzerine dosya ve içeriği incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

    KARAR

    6100 sayılı hukuk Muhakemeleri Kanunun geçici 3. maddesi uyarınca; bölge adliye mahkemelerinin Resmi Gazete'de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı; bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinde önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26/09/2004 tarihli 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı belirtilmiştir.
    Bölge adliye mahkemelerinin 20/07/2016 tarihinde tüm yurtta göreve başlayacağı 29525 sayılı Resmi Gazete'de ilan edildiğinde, bu tarihten sonra verilen kararlar hakkında 6100 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümleri uygulanacaktır. 6100 sayılı Kanunun 341 ila 381. maddelerinde istinaf temyiz ve yargılamanın iadesi kanun yollarına yer verilmiş, 1086 sayılı HUMK döneminde tanınmış olan karar düzeltme yoluna yer verilmemiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi üzerine Dairemizce verilen kararlar aleyhine karar düzeltme yoluna gidilmesi mümkün olmadığından bu yöndeki dilekçenin reddine karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ... vekili tarafından verilen karar düzeltme istemini içerek dilekçenin REDDİNE, peşin yatırılan harcın yatırana iadesine, 05/07/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.













    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi