Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/2390 Esas 2018/7332 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2390
Karar No: 2018/7332
Karar Tarihi: 14.05.2018

Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/2390 Esas 2018/7332 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hakaret suçundan beraat kararı verilirken, yaralama suçlarında sadece bazı mahkumiyetler onandı ve bazı beraatlar reddedildi. Hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı sadece itiraz yolunun açık olduğu belirtildi. Dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edildiği kararın gerekçesi açıklandı. Kanun maddeleri ise şöyle: 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri.
18. Ceza Dairesi         2018/2390 E.  ,  2018/7332 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hakaret, yaralama
    HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet

    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süreleri ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    A- Sanık ... hakkında katılanlar ... ve ...’a yönelik yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin, sanık ... hakkında katılanlar ... ve ...’a yönelik yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin ve sanık ... hakkında ...’a yönelik mahkumiyet hükmünün temyizinde;
    Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı yalnızca itiraz yolu açık olup, yapılan başvuruların bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
    Anlaşıldığından, katılanlar ..., ... ve sanık ...’ın tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası istekleri hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
    B- Sanık ... hakkında yaralama suçlarından kurulan beraat hükümleri ile sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan beraat hükümlerinin temyizinde;
    Sanıklar ... ve ...’ın yaralama suçlarından kurulan beraat hükümlerinin gerekçelerine yönelik olmayan temyizinde hukuki yararları bulunmadığı,
    Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanıklar ... ve ...’ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
    C- Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizinde;
    Yaralama suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, tebliğnameye uygun olarak, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddeleri uyarınca, sanık ...’ın TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
    D- Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükmünün temyizinde ise;
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
    Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılan ...’ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 14/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.