Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/5803 Esas 2017/211 Karar Sayılı İlamı

Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Suç Tarihi : 13/05/2010
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet
Temyiz Eden : Sanık

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı hükmedilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine sanığın uymadığının bildirilmesi üzerine, Mahkeme"ce açılan duruşmaya ilişkin davetiyenin sanığın 24.03.2011 günü alınan savunmasında belirttiği Barakalar Küme Evleri Teşvikiye Mah. No:5 Ş....adresine tebliğe çıkarıldığı, çıkarılan tebligatın belirtilen adresten taşındığı/ayrıldığı gerekçesiyle iade edildiği, iade üzerine davetiyenin bu kez aynı adrese Tebligat Kanunu"nun 35. maddesine göre 10.05.2012 günü tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında; 7201 sayılı Tebligat Kanun"unun 10. maddesine 6099 sayılı Kanun"un 3. maddesi ile eklenen 2. fıkrasına göre bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilerek aynı kanunun tebliğ imkansızlığı ve tebellüğden imtina başlıklı 21. maddesine 6099 sayılı Kanun"un 5. maddesi ile eklenen 2. fıkrasına uygun olarak adres kayıt sistemindeki adresine tebligat yapılması gerektiği, bu itibarla sanığın adresine 10.05.2012 günü tebligat Kanunu"nun 35. maddesine göre yapılan tebligatın usulüne uygun olmadığı, davetiyenin “tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığının iddia edilmesi nedeniyle, duruşmaya gelip bu konuda beyanda bulunması veya diyeceklerini duruşma gününe kadar yazılı olarak bildirmesi gerektiği, mazeretsiz olarak duruşmaya gelmediği ve diyeceklerini yazılı olarak bildirmediği takdirde tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığı kabul edilerek hakkında cezaya hükmolunabileceği” uyarısı ile birlikte sanığın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresine(mernis adresi) tebliğ edilmesi gerekirken, bu nitelikte davetiye tebliğ edilmeden veya sanık dinlenmeden mahkûmiyet hükmü kurularak savunma hakkının kısıtlanması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA, 24/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.