Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/11487 Esas 2017/5395 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/11487
Karar No: 2017/5395
Karar Tarihi: 07.11.2017

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/11487 Esas 2017/5395 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2014/11487 E., 2017/5395 K. sayılı kararda, sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkum olduğu belirtilmektedir. Mahkeme, TCK'nın 62. maddesi uyarınca verilen cezanın 2 yıl 1 ay yerine 1 yıl 13 ay hapse çevrildiğini ve kararın temyiz edilmediğini ifade etmektedir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren iptal kararının infaz aşamasında dikkate alınması gerektiğine karar verilmiştir. Mahkeme, deliller, iddia ve savunma göz önünde bulundurularak tüm itirazların reddedildiği ve hükmün onandığı sonucuna varmıştır.
Kanun maddeleri:
-TCK'nın 62. maddesi
-5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararı.

14. Ceza Dairesi 2014/11487 E. , 2017/5395 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında atılı suçtan kurulan hükümde TCK"nın 62. maddesinin uygulanması sonucu cezanın 2 yıl 1 ay yerine 1 yıl 13 ay hapis olarak eksik tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış ve hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.