Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/15337 Esas 2016/4891 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15337
Karar No: 2016/4891
Karar Tarihi: 26.09.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/15337 Esas 2016/4891 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet kararı verdi. Dosya incelendi ve yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterildiği, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldı. Ancak ele geçirilen 67,800,21 gram esrarın niteliği ile miktarına ve buna bağlı olarak suç konusunun önem ve değerine göre, temel cezanın altı sınır aşılarak tayin edilmesi yerinde olsa da, TCK'nın 3/1. maddesindeki orantılılık ilkesine aykırı olarak temel hapis cezasının alt sınırdan fazla uzaklaşılarak 12 yıl olarak fazla belirlenmesi ve Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe girmiş olması nedeniyle TCK'nın 53. maddesiyle ... olarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması nedeniyle hükümlerin bozulmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- TCK 3/1. madde: Ceza Kanunlarının temel ilkelerinden biri olan orantılılık ilkesi, suçun ağırlığı ve niteliği ile cezanın yerine getirilmesine neden olan ve suçun etkisini azaltma ve önleme yönünde olması gereken amaçlara göre belirlenir.
- TCK 53. madde: Yasa değişiklikleri, hükmün geriye yürümeme ilkesi dikkate alınarak yalnızca suçun işlendiği döneme uygulanır.

20. Ceza Dairesi 2015/15337 E. , 2016/4891 K.
"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık ... müdafiinin yüzüne karşı tefhim olunan hükmü UYAP üzerinden 16/03/2015 tarihinde süresinde temyiz ettiği anlaşıldığından tebliğnamedeki temyiz isteminin reddi, görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a-Ele geçirilen net 67,800,21 gram esrarın niteliği ile miktarına ve buna bağlı olarak suç konusunun önem ve değerine göre, temel cezanın altı sınır aşılarak tayin edilmesi yerinde ise de, TCK"nın 3/1. maddesindeki orantılılık ilkesine aykırı olarak temel hapis cezasının alt sınırdan fazla uzaklaşılarak 12 yıl olarak fazla belirlenmesi,
b-Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe girmiş olması nedeniyle TCK"nın 53. maddesiyle ... olarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, 26/09/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.