MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığı

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden,
Tanık Nagehan’ın anlatımları, sanığın oluşa uygun savunması ve tüm dosya kapsamına göre, olay tarihinde birlikte yaşayan sanıkla katılan arasında çıkan tartışmada, katılanın sanığa tokat atması ve hekim raporuna göre değişik yerlerine vurarak darp etmesi üzerine, sanığın kendine yönelmiş saldırıyı hal ve koşullara göre defetmek için katılana bıçak gösterdiğinin ve eyleminin TCK’nın 25/1. maddesinde düzenlenen meşru savunma kapsamında kaldığının anlaşılması karşısında, yüklenen suçtan CMK’nın 223/2-d maddesi uyanınca beraati yerine yasal olmayan gerekçeyle mahkumiyetine kararı verilmesi,
2- Yaralama suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığı kararı yönünden;
TCK’nın 25. maddesi uyarınca meşru savunma kapsamında kaldığı kabul edilen sanığın yaralama eylemi nedeniyle, hakkında CMK’nın 223/2-d maddesi uyarınca beraat kararı verilmesi yerine yasal olmayan gerekçeyle ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmesi,
3- Kabule göre de; tehdit suçundan verilen kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, TCK’nın 53/4 maddesi uyarınca aynı Kanunun 1. bendindeki hak yoksunluklarının uygulanmayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafii ile katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİNİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Hükme iştirak eden üye ..."un, 26.12.2020 tarihinde vefat etmesi nedeniyle imza eksikliğinin giderilemediğine dair 5271 sayılı CMK"nın 232/5. maddesine istinaden düşülen iş bu şerhin altı imzalanmıştır.