Silahlı terör örgütüne yardım etme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3871 Esas 2018/425 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3871
Karar No: 2018/425
Karar Tarihi: 20.02.2018

Silahlı terör örgütüne yardım etme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3871 Esas 2018/425 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, sanık hakkında silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan TCK'nın 314/2, 220/7, 62, 53/1, 58/9 ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri gereğince hüküm vermiştir. Yargılama sürecinde sanığın suçunun sübutu kabul edilmiş ve cezada azaltıcı sebep niteliği tayin edilmiştir. Sanık müdafiinin diğer itirazları reddedilmiştir. Ancak hükmün bazı kısımları kanuna aykırı bulunmuştur. Bu nedenle hüküm BOZULMUŞ ve düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır. Hükmün son halinde sanık hakkında 1 yıl 13 ay hapis cezası verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 314/2 maddesi: Terör örgütüne yardım etmek suçu
- TCK'nın 220/7 maddesi: Terör örgütüne silah sağlamak suçu
- TCK'nın 62. maddesi: İdari para cezası yerine hapis cezası
- TCK'nın 53/1 maddesi: Ceza türleri arasında seçim hakkı
- TCK'nın 58/9 maddesi: Hükümlü izinlerinde yurt dışına çıkış yapmak suçu
- 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi: Terörle mücadele kanunu

16. Ceza Dairesi 2017/3871 E. , 2018/425 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne yardım etme
Hüküm : TCK"nın 314/2, 220/7, 62, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde aşağıdaki husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olup sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanık hakkında TCK"nın 62. maddesi uyarınca indirim yapıldıktan sonra sonuç cezanın "1 yıl 13 ay hapis cezası" olarak belirlenmesi gerekirken hesap hatası yapılarak sonuç cezanın "2 yıl 1 ay hapis cezası" olarak belirlenmesi suretiyle fazla cezaya hükmedilmesi,
2-Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile TCK"nın 53/1. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
3-Sanık hakkında 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 107. maddesinin dördüncü fıkrası ile 108. maddesi hükümleri yerine olayda koşulları oluşmayan TCK"nın 58/9. maddesinin uygulanması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 4. paragrafında "2 yıl 1 ay hapis cezası" kısmı çıkartılarak yerine "1 yıl 13 ay hapis cezası" yazılması, hüküm fıkrasından TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlar bütünüyle çıkarılarak yerine "Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK"nın 53/1. maddesinin uygulanmasına" ibaresinin eklenmesi ve "TCK"nın 58/9. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımların" da bütünüyle çıkarılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.