Yargıtay - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/8443 Esas 2016/4890 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8443
Karar No: 2016/4890
Karar Tarihi: 26.09.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/8443 Esas 2016/4890 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir uyuşturucu madde ticareti davasında sanık, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması için başvuruda bulunmuş ancak şartları sağlamadığı için talebi reddedilmiştir. Mahkeme, delillerin kanuna uygun olarak toplandığını ve vicdanî kanaatin tüm belgelerle uyumlu olduğunu belirterek sanığın suçlu olduğuna hükmetmiştir. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, sanıkların durumlarının yeniden belirlenmesi gerektiği belirtilmiş ve suç konusu maddeden alınan şahit numunenin müsaderesinin de gözetilmeyip kanuna aykırılık olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle mahkeme kararı bozulmuş ve TCK'nın 53. maddesi açısından hükümlerin düzeltilmesine karar verilmiştir. 53. madde ise, \"uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti\" suçunu düzenlemekte ve bu suçu işleyenlere hapis cezası öngörmektedir.

20. Ceza Dairesi 2015/8443 E. , 2016/4890 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Şartları oluşmadığı halde sanık ... hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Hükümden sonra 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanıkların durumlarının yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
2- ... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nce suç konusu maddeden alınan şahit numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi ve eksikliğin giderilmesi mümkün bulunduğundan;
a-TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanıklar hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi,
b- Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümünde yer alan "esrar maddesinin" ibaresinden sonra gelmek üzere "ve ... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nce suç konusu maddeden alınan şahit numunenin" ibaresinin eklenmesi,
Suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/09/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.