MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Hükümlülük


Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sahte nüfus cüzdanı ile bir bankaya kredi kartı ürettirilip bu şekilde temin edilen kredi kartı ile farklı tarihlerde alışveriş yapılması halinde, sahte nüfus cüzdanı ile sahte kredi kartı ürettirilmesi eyleminin kül halinde TCK.nun 245/2, 43 maddelerine, bu sahte kartı değişik yer ve zamanda kullanılarak menfaat temin etmesinin ise TCK.nun 245/3, 43 uygun bulunduğu, 5237 sayılı TCK.nun 245/2...3 madde ve fıkralarında düzenle- nen suçların mağdurunun ise sahte banka veya kredi kartı ile ilişkilendirilen hesapların bulunduğu bankalar olduğu gözetildiğinde, tefrik edilen dosyalarda ... Bankasına yö- nelen bir eylemin bulunmaması nedeniyle tebliğnamede yer alan 1 nolu bozma düşüncesi- ne, TCK.nun 245/5 maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin TCK.nun 245/2 ve 3 fıkralarında belirtilen suçlar için öngörülmemesi nedeniyle tebliğnamedeki 2 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, sanığın sahte nüfus cüzdanı ile sahte kredi kartı ürettirmesi eyleminin kül halinde TCK.nun 245/2, 43 maddesine uyduğu gözetilmeden TCK.nun 204/1, 43 maddeleri uyarınca uygulama yapılması ve kartın değişik yer ve zamanda kulla- nılmasına karşın sanık hakkında TCK.nun 245/3 maddesi uyarınca hükmedilen cezadan zincirleme suç hükümleri uyarınca artırım yapılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve
takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, suçun sabit olmadığı- na, yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 24.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.