5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/15161 Esas 2020/11224 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/15161
Karar No: 2020/11224
Karar Tarihi: 22.06.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/15161 Esas 2020/11224 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, suça sürüklenen çocuk hakkında 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık suçu nedeniyle mahkumiyet kararı verildi. Temyiz edilen kararın incelenmesi sonucunda suça uyan cezanın türü ve üst sınırına göre olağan dava zamanaşımının süresi 5 yıl 4 ay olarak uygulanacağı ve mahkumiyet tarihinden inceleme tarihine kadar bu sürenin gerçekleştiği tespit edildi. Bu sebeple, suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildi. Ayrıca ele geçirilen gümrük kaçağı eşyanın müsaderesi de karara bağlandı. 5237 Sayılı TCK'nin 66/1-e maddesi ile 66/2. maddesi gereğince olağan dava zamanaşımı süresine ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. ve 1412 sayılı CMUK'nin 321. ve 322. maddelerine atıfta bulunulmuştur.

19. Ceza Dairesi 2019/15161 E. , 2020/11224 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e maddesinde 8 yıl olarak düzenlenen olağan dava zamanaşımının aynı Kanun"un 66/2. maddesi gereğince 5 yıl 4 ay olarak uygulanacağı ve mahkumiyet tarihinden inceleme tarihine kadar olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş ve suça sürüklenen çocuğun müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, ele geçirilen gümrük kaçağı eşyanın TCK"nin 54. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, 22/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.