Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/1609 Esas 2016/4889 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1609
Karar No: 2016/4889
Karar Tarihi: 26.09.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/1609 Esas 2016/4889 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkûm edilmesine karar verdi. Temyiz incelemesi sanık müdafiinin isteğiyle duruşmasız olarak yapıldı. Anayasa Mahkemesi'nin kararının infaz aşamasında gözetilmesine karar verildi. Yargılama sürecinde işlemler kanuna uygun olarak yapıldı ve vicdani kanıtlara dayanılarak suçun sanık tarafından işlendiği tespit edildi. Temyiz itirazları reddedilerek hüküm onandı. Kararda geçen kanun maddeleri 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi olarak belirlendi.

20. Ceza Dairesi 2016/1609 E. , 2016/4889 K.
"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Temyiz incelemesi, sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin hükmedilen ceza süresi dikkate alınarak 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesinin 1. fıkrası, 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi ve 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi gereğince reddine karar verilerek duruşmasız olarak yapılmıştır.
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ... olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanığın salıverilme talebinin reddine, 26/09/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.