Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/750 Esas 2014/4751 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/750
Karar No: 2014/4751
Karar Tarihi: 29.04.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/750 Esas 2014/4751 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Alanya 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada M.E. isimli kişi \"görevi yaptırmamak için direnme\" suçundan mahkum edilmişti. Ancak temyiz edilerek yapılan incelemede, hak yoksunluğuna hükmedilmemesi gerektiği belirtilmiştir. Hapis cezasının sonucu olarak hak yoksunluğuna hükmedilmemesi kararda uygulanmamış olmasına karşın, mahkumiyetin yasal sonucu olduğu için kazanılmış hakka konu olmayıp, infaz sırasında nazara alınması gerektiği belirtilmiştir. Kararda ayrıca, hesap hatası sonucu fazla cezaya hükmedilmesi nedeniyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kanun olarak TCK'nın 53/1. maddesi, hapis cezasına mahkumiyetin sonucu olarak hak yoksunluğuna hükmedilmemesi gerektiğini belirtirken, TCK'nın 43. maddesi ise artırım yapılırken hesap hatası sonucu fazla cezaya hükmedilmesini engellemektedir.

5. Ceza Dairesi 2013/750 E. , 2014/4751 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2012/163879
MAHKEMESİ : Alanya 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/02/2012
NUMARASI : 2009/726 Esas, 2012/34 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
M.. E.. hakkında verilen ve temyiz edilmeyerek kesinleşen hükme yönelik olarak, mahallinde kanun yararına bozma yoluna başvurulması mümkün görülmüştür.
TCK"nın 53/1. maddesi uyarınca hapis cezasına mahkumiyetin sonucu olarak hak yoksunluğuna hükmedilmemesi, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 28/04/2009 gün 2008/5-202 Esas, 2009/102 sayılı Kararında da belirtildiği üzere, bu hususun mahkumiyetin yasal sonucu olması nedeniyle kazanılmış hakka konu olmayıp, kararda uygulanmamış olması yalnız başına bozma nedeni teşkil etmeyeceğinden ve infaz sırasında nazara alınması mümkün görüldüğünden; adli sicil kaydına göre mükerrir olan sanık hakkında TCK"nın 58/6-7. maddesinin uygulanmaması ise karşı temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamış; yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
TCK"nın 43. maddesine göre artırım yapılırken hesap hatası sonucu cezanın 15 ay hapis yerine 16 ay hapis ve buna bağlı olarak sonuç cezanın 12 ay 15 gün yerine 13 ay 10 gün şeklinde belirlenmesi suretiyle fazla cezaya hükmolunması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan "16 ay" ibaresinin "15 ay", "13 ay 10 gün" olan sonuç hapis cezasının ise "12 ay 15 gün" şeklinde değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.