12. Ceza Dairesi 2019/2385 E. , 2019/7381 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma
Hüküm : TCK"nın 179/3-2, 53/1, 2, 3, 58/6-7. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle, iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerekliliğinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mahkemece tekerrüre esas alınan Afyonkarahisar 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2008/572 esas ve 2013/853 karar sayılı ve TCK"nın 106/1. maddeleri gereğince verilen 6 ay hapis cezasına ilişkin ilamın uzlaşma sağlanması sebebiyle tekerrüre esas olmadığı anlaşılmakla, sanığın UYAP üzerinden temin edilen adli sicil kaydındaki Kırıkhan 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 2012/1239 esas 2013/78 karar sayılı ve 22.10.2013 kesinleşme tarihli, 6136 sayılı Kanunun 15/1. maddeleri gereğince sanığın 3000 TL adli para cezası ile mahkumiyetine ilişkin ilamı da tekerrüre esas olduğundan, bu nedenle mahkemece tekerrüre esas alınan ilam açısından lehe Kanunun belirlenmesi yönünden uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığının araştırılması sonuca etkili görülmeyerek, sanığın adli sicil kaydındaki Kırıkhan 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 2012/1239 esas 2013/78 karar sayılı ve 22.10.2013 kesinleşme tarihli, 6136 sayılı Kanunun 15/1. maddeleri gereğince sanığın 3000 TL adli para cezası ile mahkumiyetine ilişkin ilamın tekerrüre esas alınmasının gerekmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün 8. paragrafın hükümden çıkarılarak yerine ""Sanığın Kırıkhan 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/1239 esas 2013/78 karar tekerrüre esas olduğu anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK"nın 58/6-7. maddesi uyarınca sanık mükerrir olduğundan hapis cezasının infazında MÜKERRİRLERE ÖZGÜ İNFAZ REJİMİNİN UYGULANMASINA ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin UYGULANMASINA, "" ibaresinin eklenmek suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
