Yağma suçundan değişiklikle kasten yaralama - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/1783 Esas 2016/5876 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1783
Karar No: 2016/5876
Karar Tarihi: 26.09.2016

Yağma suçundan değişiklikle kasten yaralama - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/1783 Esas 2016/5876 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, yağma suçundan değişiklikle kasten yaralama suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, katılanın ifadesi ve dosya içerisindeki tutanaklar göz önüne alındığında, sanığın eylemi nitelikli yağmaya teşebbüs suçunu oluşturmuştur. Bu nedenle, sanık savunmasının temyiz itirazı yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri: 5320 sayılı Yasa, 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi.

6. Ceza Dairesi 2014/1783 E. , 2016/5876 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma suçundan değişiklikle kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Katılan ... ve tanıklar ... ile ..."nun soruşturma aşamasında sıcağı sıcağına alınan ifadeleri ve bu ifadeleri destekleyen dosya içerisindeki 07.12.2011 tarihli cd çözüm tutanağı içeriğine göre; olay gecesi saat 01.00 civarında katılan büfesine gelen sanığın, katılandan para vermeyeceğim diyerek 2 adet bira istediği, katılanın olumsuz cevabı üzerine, katılana saldırdığının anlaşılması karşısında, eylemin nitelikli yağmaya teşebbüs suçunu oluşturduğu gözetilmeden kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek sanık hakkında kasten yaralama suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 26.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.